google earth en maps

laatste verdiepding: ik heb me hier al eens eerder in verdiept. Je gebruikt het meestal al zonder dat je het speciaal opzoekt. Ik heb eerst gekeken op Google Earth, en dan blijkt dat de informatie niet echt bij is. Ik zocht bibliotheken op, kreeg keurig Noordwest Fryslân, maar daar bleken bibliotheken als Tzummarum,Minnertsga, Berltsum,Menaam en Sexbierum keurig onder te vallen. Bij Bitgummole stond wel Lytse bieb! Bij biblitheek Terschelling stond keurig een foto, bij St.Anna niet. Hoe krijg je die erop? Ik heb vorig jaar toen we een vakantie boekten naar Schotland, al eens gekeken via Google Earth hoe de plaats en het hotel er uitzagen. In de praktijk toch net iets anders. Google maps ook bekeken, handig om een route te bekijken. Maar daar heb je ook een tomtom of een mobiele telefoon voor, dus ik denk niet dat ik meer ga gebruiken. Voor nu: einde verdiepdingen op dit moment,hopelijk een professioneel vervolg binnen BNWF...

Twitter

Bij de eerste 23 dingen ben ik begonnen met Twitter, heb toen een account aangemaakt. Ik kon warempel nog vinden hoe ik mezelf noemde, en wat het wachtwoord was. Ik heb nu een tweet de wereld ingestuurd, en volg een paar mensen en instellingen. Onze tennisclub heeft ook een twitter-account, en men wil graag dat we b.v. bij uit-wedstrijden doorgeven hoe we er voor staan. Vorig jaar niet gedaan, maar komend seizoen zullen ze in de kantine weten hoe het met ons team gaat! Ik zie mezelf verder niet veel gebruik maken van twitter; net als op facebook wil ik niet alles vertellen wat ik doe. Maar daarnaast vind ik dat we twitter en facebook zo langzamerhand meer moeten gaan gebruiken voor de bibliotheek, en ben ik dus niet van plan om het weer te laten vervagen. Bijhouden is alles, en ik hoop dan ook van harte dat wij als bibliotheken NW Fryslân binnenkort tijd en geld gaan vrijmaken om meer te doen met de social media...

ding 31, mash ups

bij het woord "mash up" dacht ik in eerste instantie aan een rommeltje, een bij elkaar geraapt zootje. En eigenlijk is het dat ook, alleen dan wel gestructureerd. Ik vind de site Wat is waar erg interessant, ook in verband met het dokumintasysintrum. Ik zie ons dit allemaal nog niet doen, als vrijwiligers/ medewerkers van het BDS, maar ook op de site van het dokumintasysintrum worden al zaken als plaatsen en foto's samengevoegd. Een eerste instantie. Ik kan zo geen favoriete mash up bedenken, maar kijkend naar buiten, denk ik aan www.buienradar.nl Ook hier zie je in eerste instantie de buien, je kunt doorklikken op plaatsen en ook daar krijg je dan weer informatie over. Mash up: interessant hoe alles met elkaar verbonden is, of we het nu willen of niet.

ding 30, google books en e-books

Ik ben nog niet om, wat e-books betreft. Ik wil toch liever een "ouderwets" boek in mijn hand, bladeren, voorkant en achterkant lezen en dan me terugtrekken op de bank of in bed. Ik vind een e-book nog wat kil overkomen, maar ben wel van mening dat we als bibliotheek de boot missen door nog steeds geen e-books aan te bieden. Op wat voor manier dan ook, downloaden of een andere manier. Ik heb via google ook e-books opgezocht, maar kon niet echt iets vinden. Google books vond ik wel, maar ik ga zelf geen digitale boekenkast aanleggen. En net wat mevrouw Popta zegt; je ziet via google afbeeldingen beter hoe een boek er uit ziet. Ik denk dat Google nog wat zaken moet verbeteren, voordat google books een hit kan worden. Stukje lezen uit een boek, even proeven dus, vind ik wel iets dat we ook in de bibliotheek zouden moeten aanbieden. Als je een boek aanklikt via de catalogus,op de eerste bladzijden kunnen lezen, naast de media-informatie die je nu als eerste ziet.

ding 29, mobiel internet

Mobiel internet: ja of nee? Ja dus, hoewel ik niet constant van alles opzoek. Ik heb sinds een half jaar een smartphone, heb nog niet alle mogelijkheden ontdekt of geprobeerd, maar ik vind het een goede aankoop voor mezelf. Op de blog van Sjors las ik dat zij de keuze heeft gemaakt voor een tablet; door meerdere mensen te gebruiken. Ik ben het hier wel mee eens, maar vind mijn eigen telefoon, met eigen berichten,favorieten, foto's en wat niet al ook een goede keuze. Een tablet ernaast zou mooi zijn, maar in tijden van crisis moet je niet alles willen. Net als mevrouw Popta zegt, kan het een verslaving worden, en dat wil nou ook weer niet. Ik heb apps geïnstalleerd, doe aan whatsappen met mijn zus en nichtjes, en doe spelletjes ( ruzzle. Op vakantie de voetbaluitslagen opzoeken voor Jeppe, en dan ziet ook hij de voordelen van een smartphone. Wat betreft de QR-code: ik ken het begrip en de werking, nog nooit gebruikt. En augmented reality: op dit moment nog de "ver van mijn bed-show", maar dat dachten we een klein poosje geleden ook van smartphones en internet.

ding 28: crowdsourcing en crowdfunding

Ik heb beide begrippen ooit wel eens gelezen, zonder verder me er in te verdiepen wat het betekent. Vorige week hoorde ik op de tv dat nu door de crisis minder subsidies worden verstrekt, mensen op eigen initiatief geld gaan zoeken om bv een boek uit te geven, een cd te maken e.d. Dit bleek crowdfunding te heten. Nu ik het hele stuk heb gelezen, heb ik wat meer achtergrondinformatie. Via de drie links gekeken welke projecten zijn geslaagd, en ook gezien dat er nog projecten op 0% staan, terwijl ze nog maar een maand of zo te gaan hebben. Lijkt me een kansloze missie. Geslaagd zijn het uitgeven van een boek getiteld "Klein geluk" door Maria Grijpma en en Inge Jager. Twee jaar geleden ontstond het idee voor hun boek tijdens een zonnige boswandeling. Ondertussen is ‘Klein Geluk’toe aan de derde druk en wordt er gewerkt aan vertalingen naar het Duits en Engels. Hoe positieve visualisaties, geheimzinnige doosjes uit India en slimme marketing hebben bijgedragen aan het succes van hun debuut. Frank van den Ence, musicus en finalist van De Grote Prijs van Nederland, wil met het opnemen van een cd op 4 november, vandaag dus, geld inzamelen via zijn project Please be Frank, om in mei 2013 een internationale toer te kunnen gaan houden. Er moet voor 1 december geld genoeg zijn om verder te kunnen gaan met het project. Op zich vind ik het idee van zelf geld inzamelen voor iets wat je graag wilt, of dat nu een boek uitgeven of een muzikale toer maken, geen gek idee. Want waarom zou je de overheid hier geld voor willen vragen, of zou het je het helemaal zelf moeten kunnen bekostigen? Als je een goed verhaal hebt, goed onderbouwd, zijn er vast mensen die willen bijdragen aan jouw droom.

Crowdsourcing doet je denken aan een legpuzzel. Wij hadden vroeger wekenlang een legpuzzel op een tafeltje liggen. Ieder die voorbij kwam legde een stukje aan, zodat je met hulp van velen tot een samenhangend geheel ( lees: volledige puzzel) kwam. Het stukje over erfgoed, over hulp bij artikelen in kranten, spreekt me aan. We doen het bij het Bildts dokumintasysintrum al op kleine schaal. Via de lokale kranten wordt hulp gevraagd om alle informatie bij een foto boven water te krijgen, maar vooral via de site en de mogelijkheid om via het contactformulier opmerkingen door te geven is een vorm van crowdsourcing. Zie Al met al een interessant "verdiepding".

Ding 27: Copyright

Copyright: op zich een bekend begrip,maar als je je er in verdiept blijkt het nog meer in te houden dan je dacht. Ooit is in het kader van het 5-jarig jubileum van de Bildtse gedichtenavond een bundel gedichten gedrukt. Ik weet dat mijn toenmalige collega's veel werk hadden van het toestemming vragen aan de auteurs om hun gedichten te mogen gebruiken voor deze bundel. Jaren later, nu dus, is het net of is het auteursrecht vooral wat internet betreft op de achtergrond geraakt. Men publiceert, gebruikt en deelt van alles via internet. De scholieren gebruiken teksten die ze via google vinden voor hun eigen werkstuk. Of dat nu een goed cijfer heeft opgeleverd of niet, weten ze niet. Het is alleen makkelijker om te knippen en te plakken dan om zelf te bedenken. Ik denk dat veel mensen zonder dat ze er erg in hebben, het auteursrecht schenden. En dat men foto's op een site ( of blog) zet, zonder te vragen. Vergeet facebook hierin ook niet; ook daarop vind je foto's, teksten en informatie waarvan je je afvraagt of ieder dat moet weten. Je kunt het beschermd houden, maar kijk maar naar "project X" in Haren, en je ziet hoe fout het kan gaan. Om op mezelf terug te komen: ik heb de opdrachten gedaan, Flickr bekeken en wat foto's gezocht. De foto's die ik zocht waren bv als bureauachtergrond niet te gebruiken; veel te klein. De maker heeft zich dus wat dat betreft goed beschermd. Ik ben als coördinator van het Bildts dokuminasysintrum ook bezig met het op de site zetten van foto's. Deze foto's zijn niet beschermd: een ieder die de foto wil gebruiken kan dat doen. Iemand die een foto professioneel wil gebruiken, stuurt vaak een mail om een foto in een hogere resolutie te willen hebben. Die sturen we dan ook, met de aantekening dat bronvermelding moet plaatsvinden. Dit gebeurt ook, hebben we gecontroleerd. Bij de foto's op de site staan ook de namen van de mensen. We hebben niet gevraagd of de mensen dit goed vinden. Toestemming vragen is lang niet altijd mogelijk; het zijn ook foto's uit de beginjaren van de vorige eeuw. Ook wordt niet altijd de maker van de foto vermeld, mocht deze bekend zijn. Het is dus tegen de regels, als ik het zo bekijk. Concluderend denk ik dat iedereen zich wel schuldig maakt aan het omzeilen van het copyright. In deze tijd van internet kan het niet zo streng zijn als vroeger, maar enige voorzichtigheid is toch wel geboden.