wie ben ik? Privacy en veiligheid

Ook ding 26 heb ik in het voorjaar al becommentarieerd en ook hier sta ik nog steeds achter. Het commentaar van de coaches is duidelijk. Je hoeft ook niet anoniem door het leven te gaan, maar momenteel zie je al dat een groep mensen zich terugtrekt van Facebook en Hyves e.d.
Je kunt ook te veel willen delen.
Ik ga me wel aanmelden op facebook, maar niet elke dag iets erop zetten. Het moet bij mij altijd wel nut hebben.
Wat ik in het voorjaar schreef, lees je hieronder:

Dit ding 26 over privacy en veiligheid is me op het lijf geschreven. Ik wil zo weinig mogelijk inlogcodes en aanmeldingen op mijn eigen naam.
Ik ben me er wel van bewust dat ik al bekend ben op internet en googlen leert me dat het meeste werk-gerelateerd is. Ik kom mezelf tegen bij iets over Bibliotheek aan huis, en vooral bij het dokumintasysintrum. Tot 2010 stonden op de site van het BDS de namen van de vrijwilligers en van mij, coördinator, vermeld. Op verzoek van de vrijwilligers is dit gewijzigd, maar via Google kom je nog wel bij het oude bestand met alle namen uit. Jammer, zo zie je maar weer dat iets niet zo maar van het internet is verdwenen.
Als ik zie hoe vaak mijn naam voorkomt als je die combineert met de bibliotheek, dan denk ik dat ook de bibliotheken eens moeten nadenken over de privacy van haar werknemers. Een goed protocol hiervoor zou niet verkeerd zijn. ( misschien iets via screencasting??)

ding 25: Screencasting

Ik heb de coaches gemaild dat ik graag een zetje in de rug wil. Bij screencasting loop ik vast.  Even geduld dus.

Later op de middag nogmaals geprobeerd, maar ik kan het startpunt niet vinden. Wel iets meer inzicht gekregen in wat screencasting nu is, en ik zie er inderdaad wel voordeel in. Het is bewezen dat mensen vaak beter begrijpen hoe iets werkt als ze én iets zien én iets horen. Dat horen laten we nu voor wat het is, maar het laten zien wil ik wel doen,met de site van het Bildts dokumintasysintrum.
Wordt vervolgd.

hoe wijs ben ik?

Zoals jullie al hebben gemerkt, ben ik ondanks mijn goede bedoelingen in het voorjaar gestrand in het vervolg van de 23 dingen.
Allerlei excuses natuurlijk. Feit is wel dat ik het druk heb, zowel met werk als privé.
Dan is het verdiepen in de verdiepdingen niet iets wat als eerste op mijn "To do-lijstje"staat. In het voorjaar heb ik al een reactie geplaatst op mijn mediawijsheid, en daar sta ik nog steeds achter. Vandaar dat ik die reactie ook laat staan. De reactie van de beide coaches heb ik gezien.

Verdiepdingen. Bij mij is het geen kwestie van verdiepen, maar eerder van me er weer in verdiepen. Aan mijn blog kun je zien dat ik sinds de 23 dingen niet veel met het blog heb gedaan. Ik beloof beterschap.
Ook aan het blog van Noordwest niet, ik weet zelfs niet eens of dit er nog is. Het zegt dus genoeg over de mediawijsheid van mij maar ook van de bibliotheek. Nadat ieder de 23 dingen had gedaan, is er mijns inziens te weinig vervolg aan gegeven.Nu vooral Twitter een grote vlucht heeft genomen, naast Facebook en andere zaken, denk ik dat we als biblitheken moeten investeren in deze mediawijsheid. Een cursus alleen is niet genoeg. Er moet man/vrouwkracht voor vrij worden gemaakt om als bibliotheek digitaal mee te kunnen doen.  Dus in ieder geval facebook en twitter en vooral actueel blijven. En als het de week  van de mediawijsheid is, niet iets doen met uitleg van onze eigen catalogus, maar iets vernieuwends.